Realitatea ne crede proşti

O fetiţă de 12 ani s-a sinucis.

Cosmin Prelipceanu [cred], la Realitatea TV – citat aproximativ, din memorie:

„În România, o fată de 12 ani s-a sinucis. În Marea Britanie, o fată de 13 ani s-a sinucis. Ambele aparţineau curentului emo. Suntem siguri că nu ştiţi ce înseamnă acest lucru, de aceea, astăzi, discutăm despre ceea ce înseamnă emo”.

Telespectatorii Realitatea TV au, cumva, IQ-ul mic, mic, mic?

Revenind… o fătucă emo de 12 ani s-a sinucis. În momentul în care ai un copil de 12 ani deprimat, este vina ta, ca părinte. Înseamnă că undeva, pe drum, ai făcut ceva greşit. Nu e vina societăţii, nu e vina anturajului, nu e nici măcar vina copilului că este aşa. Este doar vina ta. Părerea mea.

9 thoughts on “Realitatea ne crede proşti”

  1. Probabil ca publicul tinta al RealitateaTV este format in mare parte din oameni care chiar nu stiu cu ce se mananca notiunea de „emo”…nu e nimic de condamnat aici, parerea mea. Foarte bine ca o iau cu inceputul si le explica si celor care habar nu au, ce e acela un „emo-kid”. Eu mai degraba as lauda atitudinea pe care o au impotriva curentului emo. Ma bucur sa vad ca mai nimeni in afara de ei insisi nu le canta in struna, nu le da dreptate… Asa cum ai spus si tu, nu e vina sociatatii (decat intr-o mica masura), anturajul imi pare rau sa te contrazic dar eu cred ca are o importanta foarte mare, sau a individului….dar oare conteaza a cui e vina atata vreme cat nu se ia nicio masura impotriva ‘valului’ de emo-kids? Si oare vina le apartine preponderent parintilor? Sa fie oare chiar asa? Eu cred ca parinti impart vina in mod egal cu sistemul de invatamant, cu profesorii care predau in scoli si DOAR atat fac, pt ca de o eventuala consiliere nici nu se pune problema daca ar fi cazul…[nu vreau sa generalizez totusi, sunt si exceptii…]. Problema e mult mai complicata dupa parerea mea decat pare….e foarte bine ca Realitatea discuta o zi intreaga despre fenomen, atata vreme cat nu le da apa la moara….dar totusi trebuie facut mai mult de atat.

  2. Hmm potrivire de caracter. Se pare ca toti avem ceva cu parintii , dar de departe eu cred ca e si vina sistemului in care traim. Ca sa nu iti scriu un coment de 1k de caractere vezi ca am scris un post. Dai click pe nick de aci. si zi`mi parerea pls daca e asa sau nu.

  3. Am citit un articol mai detaliat despre copila asta – avea probleme acasa, ma-sa avea probleme cu partenerul si ea, fata, se credea o povara. Despre asta uita sa zica iRealitatea.

    Fata i-a zis mamei, inainte de a comite fapta, de ce o face. Dar, nuuu, iRealitatea stie mai bine ! Astia chiar nu au simtul penibilului!

    Tot la emisiunea cu Prelipceanu si Chiriac au fost invitati un psiholog si un socilog ca sa explice poporului prost care sunt, citez , „traumele provocate oamenilor de ploaie” – in plin sezon ploios, dupa astia, ploaia e o catastrofa…

  4. In copilarie, „hevist” fiind, aveam probleme serioase cu „depesmodistii”… Pe cand am ajuns la liceu, m-a facut o profesoara „rocherist”. Cand am renuntat la plete, la blugii rupti si la chitara electrica, am intrat in „normalitate”. Prapastia dintre generatii exista de cand lumea si curentul „emo” e doar o faza. Faptul ca fata s-a sinucis nu are legatura cu „emo”, care, pana una alta, e un curent muzical. Pe vremea mea, tinerii se sinucideau din „vina” celor de la Metallica, Sepultura, Venom etc. Chestia cu „traumele provocate de ploaie” e dementiala, dar pana la urma asta e problema unei televiziuni de nisa in goana dupa spectacol. Si nu cred ca „adolescentul deprimat” e o noutate emo.

  5. păi… hai s-o luăm pe rând. ideea e că mulţi nu ştiu cu ce se mănâncă acest curent emo. şi sincer, tare mult mă bucur pentru aceste minţi (încă) „nepoluate”.
    vorbind din perspectiva prietenului/amicului care a ajuns în decurs de 2 luni cu 5 tâmpiţi în urgenţă pentru că au „urmat turma” (deci nu sunt străin de situaţie) vina e împărţită:
    1. responsabilul principal e tânărul, care influenţat de anturaj, muzică şi media tinde s-o apuce pe „căi naşpa”
    2. următorii responsabili de probleme tânărului sunt părinţii, deoarece fie adoptă o atitudine foarte strictă, fie una foarte nepăsătoare.

    cred că le-ar trebui o mamă de bătaie ăstora. şi apoi o vizită la psiholog. ştiţi voi, ca-n filmele americane: bad cop, good cop..
    cineva zicea la mine pe blog, într-un comentariu că „emo” shit e doar pentru copilaşii de 15<. ei bine, aseară am văzut întâmplător pe irealitatea un astfel de „copilaş” de 18+, student la facultate. am ridicat din sprânceană suspicios.

  6. Eu cred ca Realitatea abia acum a descoperit acest curent „emo” pe care-l stiu de prin ’95. El fiind mai vechi. Totusi eu nu inteleg un lucru, toti sunt emo sau multi adopta stilul ca e la „moda”?

  7. Aia de prin 95 si mai vechi sunt „goth” kids… am intalnit si eu destui emo… diferenta intre ei si goth e simpla: iei un goth-kid, il despoi de inteligenta si obtii un emo-kid.
    Probleme sunt multe, iar faptul ca parintii nu au timp de copii este destul de neadevarat… dar chiar si ocupandu-te de copil, ce faci tu ca parinte cand ii spui ca nu are voie sa se uite la televizor ca a facut o prostie iar el iti zice ca te reclama la Protectia Copilului? Democratia prost inteleasa echivaleaza cu prostia exemplificata.
    Iar Realitatea TV… care a fost ultimul lucru inteligent spus de cei de acolo si cand? Isi aminteste cineva?

Dă-i un răspuns lui seba18 Anulează răspunsul

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.