Am vazut Avatar

Filmul anului, cel mai grozav, cel la care James Cameron a lucrat ani buni, pentru care am auzit ca a creat o noua tehnologie etc: Avatar. L-am vazut nu pentru ca as fi eu ahtiata dupa tot ce inseamna filme noi, ci pentru ca Sebi cumparase deja biletele, asa ca n-am prea avut de ales.

Nu m-a impresionat deloc. Am avut locul 2 din randul 1, deci am stat cam chinuita ca sa-l vad, dar nu mai conteaza. Importante erau efectele speciale pe care trebuia sa le observ. Marturisesc ca nici aste nu m-au impresionat.

Ca sa nu mai spun ca povestea mi s-a parut lame de tot. Probabil ca datorita buzz-ului creat in jurul lui, Avatar a devenit – sau este pe cale sa devina – filmul „must see” al anului viitor. Eu nu vi-l recomand decat daca va plac povestile simple prezentate complicat. Nu va stric „surpriza”, daca vreti sa-l vedeti, mergeti si vedeti-l. Mie mi-ar fi placut sa am posibilitatea de a-mi primi banii inapoi, pentru ca nu mi-a placut filmul [dar na, nu suntem in America, deci nu se face].

Astept cu nerabdare Sherlock Holmes, pe care o sa-l vad sambata – adica la anul. Sper din tot sufletul sa fie macar mai putin lame decat Avatar.

Si un ultim gand: James Cameron ar fi trebuit sa se pensioneze dupa Titanic si sa isi vada de batranetele lui. Avatar e ca o ciorba reincalzita.

29 thoughts on “Am vazut Avatar”

  1. 1. De cat sa vezi un film din randul 1 locul 2 mai bine astepti alta ocazie.
    2. Din text ai omis cuvantul 3D deci cred ca l-ai vazut in „old fashion style”. Daca l-ai fi vazut 3d cred ca parerea ti s-ar fi schimbat intr-o oarecare masura. Eu sunt un tip pretentios in materie de film (probabil ca am vazut prea multe) dar la Avatar, daca nu m-ar fi durut ochii de la 3D, l-as mai fi vazut o data, atunci, imediat. De fapt am incercat sa-l mai vad o saptamana mai tarziu dar am abandonat din cauza locurilor ramase disponibile. Am vazut in schimb New Moon: daca ai noaptea vise ce implica o lama de barbierit si incheietura mainii proprii s-ar putea sa-ti placa.

  2. L-am vazut si eu. Nici macar 3D-ul nu mi s-a parut impresionant. Ca si idee mi-a placut mai mult sa vad Lord of the Rings 2D la cinema decit asta. O combinatie de Pocahontas si Dansind cu lupii. Plus toata retorica aia new age care pe mine ma termina. Cred ca singurul lui atu e 3D-ul…

  3. Eu de la bun inceput nu ma asteptam ca filmul sa fie extraordinar, chiar daca lumea il lauda. Mi-au placut foarte mult efectele dar in rest.. Povestea mi se pare mai mult pentru copii. Un film ok, pacat ca povestea este mult sub asteptari.

  4. Bacilu’, in 3D l-am vazut, doar ca din primul rand… si m-au cam usturat ochii. Erau ultimele locuri, iar Sebi a vrut neaparat sa il vada.

    Efectele speciale au fost, well… speciale, dar efectele trebuie sa fie aplicate unei povesti spectaculoase. Or cand povestea este de rahat, efectele, oricat ar fi ele de senzationale, nu o pot salva.

  5. James Cameron cica ar fi celebru pentru efectele sale speciale: titanicul a luat enspe mii de oscaruri pentru efecte si nicidecum pentru scenariu sau alte alea. Recunosc cu mana pe inima ca nu l-am vazut si nici nu imi pun in plan sa il vad intr-un viitor pewa apropiat.
    Cat despre „Sherlock Holmes” si eu abia astept sa il vad. Robert Downey JR. este printre actorii mei preferati…si consider ca sunt slabe sanse sa ma dezamageasca :D

  6. Din punctul meu de vedere, Avatar e un film cu final previzibil si mai mult, intregul film e previzibil. OK, deci scenariul nu e mare branza, practic ia o veche tema SF si ii pune o alta palarie. Rezulta insa alta Marie. Ca un vechi pasionat al SF-ului am urmarit indeaproape atmosfera creata in intreg filmul si coeziunea personajelor cu peisajul.
    Adevarul este ca un film nu poate si nu trebuie sa placa tutror. Mie mi-a placut si consider ca filmul va ramane in istoria cinematografiei deci trebuie vazut dar musai 3D.
    Denisa, cred ca si conditiile improprii in care ai vazut filmul au amplificat sentimentele negative.

  7. 3d? du-te la imax. si stai in randul 5/6 pe mijloc.
    povestea nu e cine stie, clisee, bla bla, nimic din ce nu s-a mai vazut/spus/scris.
    dar pentru efectele din imax, „Avatar” m-a impresionat. Am simtit ca am vazut pentru prima data un film.

    1. Strumfita, Imax este doar la Bucuresti. Nu bat drumul Deva-Bucuresti pentru un film care nu m-a dat pe spate. Oricum, am vazut ceea ce era de vazut, macar pot spune ca l-am bifat. :)

  8. Intr-adevar, povestea nu iese cu nimic din tipare. Nu are nimic din ce nu s-a mai spus/vazut. Insa efectele sunt remarcabile.Du-te la imax, in randul 5/6 pe mijloc. E o alta lume. Pentru mine, cand am mers sa-l vad in imax, a fost ca si cum as fi vazut un film pentru prima data.

  9. Denisa.. cum i-am spus si la Sebi.. gusturile nu se discuta.. nu ne poate placea la toti toate filmele din lume.. doi la mana, noi suntem prea negativi si nu vedem frumosul dintr-un film, care a avut incasari de aproape 30 de milioane de $ doar in prima zi..

    niste regizori ca si James Cameron si Roland Emmerich (2012) nu pot fi prosti din moment ce au facut atatea filme tari (Terminator, Terminator 2, Titanic, Aliens sau Avatar – James Cameron) si (Ziua Independentei, The Day After Tomorrow, Patriotul, Stargate sau 2012 – Roland Emmerich)..

    parerea mea e ca era mai simplu sa zici doar ce nu ti-a placut nu sa incerci sa convingi lumea sa nu se duca la el.. fara suparare

    p.s. e o diferenta destul de vizibila intre ce-ati vazut voi si ce-am vazut noi (3D).. stiu ca filmul nu este cel mai bun 3D din lume, dar nici nu astea au fost intentiile lui Cameron..

  10. Interesant este cat de ingusti la minte pot sa fie unii oameni.Cat de simplu poti cataloga orice drept un mare cacat/fas cum vrei sa’i zici.Sa nu ma fac prost inteles.Critica este buna,dar atat timp cat opinia ta influenteaza in mod negativ pe oricine,pai atunci ma scuzi dar e ceva gresit la tine.Prin simplul motiv ca gusturile tale(chiar nu ma intereseaza care sunt) nu se complac cu ideea filmului,asta nu inseamna ca este imediat un cacat.Macar sa demonstram ca suntem oameni si ca macar apreciem munca altora.Ai nostri romani ce fac?inca se scalda in cacat cu filme pe teme comuniste,pentru ca la altceva nu stim sa facem reclama.Cand o sa vii tu cu o alta mai stralucita decat acest film,ATUNCI exprima’te.Pana atunci traieste’ti viata de nimic.

    1. Alex, tu realizezi că ai intrat pe blogul meu personal ca să-ţi spui părerea despre un articol scris de mine? Până atunci când vei scrie tu unul mai bun, sau mai bine, până atunci când mă va interesa părerea ta, ţine-o pentru tine ţi trăieşte-ţi viaţa de nimic în altă parte. Adio.

  11. mie una mi-a placut filmul…nu m-a impresionat „pana la lacrimi”, insa mi-a placut…cu tot cu previzibilitatea lui…imi place sa redevin copil cateodata…iar efectele chiar m-au transpus „acolo”…
    p.s. denisuca, blogul tau personal e de asemenea public si …asta e!! iti asumi riscul sa fii contrazisa…

  12. Eu am fost sa-l vad 3D la Bucharest cu Imax si tot tacamul si mi-a placut mult. Am stat la loja ce-i drept si nu sunt sigura cat de nasol se vedea in primele randuri dar de unde am stat eu a fost de exceptie.
    Mi-a placut mesajul filmului, dincolo de efectele speciale, ideea ca omul nu mai pretuieste cum trebuie natura si in viitor isi va fi pierdut in totalitate capacitatea de a comunica cu ea, ii vor parea ciudati aceia ce reusesc si va incerca sa le strice legatura.
    Poate nu l-ai inteles cum trebuie sau poate nu-ti plac genul asta de filme.. e dreptul tau. Nu judec, e chestie de gusturi. Eu insa l-am gasit interesant!
    Oricum la Sherlock vreau sa merg si eu. Mi-e dor de-o comedie faina!

  13. Uff Credeam ca sunt singura care are parerea asta despre film…Mi s-a parut cam plictis:|Poate pentru ca povestea nu m-a impresionat si pentru ca nu sunt genul care sa se dea in vant dupa efecte speciale. Imi plac filmele care la sfarsit sa te puna un pic pe ganduri, sa ramai cu ceva (gen drama ;)) )
    Dupa parerea mea, asta e un film la care sa te uiti cand n-ai altceva mai bun de vazut…sau sa te uiti pentru ca toata lumea te intreaba „cum?! nu l-ai vazut?!?!!?”. Si dupa, „cum?!!? nu ti-a placut?!?” :))

  14. Avatar este filmul numarul 1 deoarece este un film bazat pe o poveste trista traita de noi oamenii de pe pamant… „UCIDEREA MAMEI NATURA” si efectele sunt bune, nu mai vorbim de peisajele de o naturalete iesita din comun care sunt facut desigur cu un computer, gandestete 2 secunde daca ai fi tu in stare sa iti imaginezi doar ceea ce au muncit pe branci inginerii ca tu acuma sa zici ca e un film de nimic (FILMUL ANULUI DESIGUR) nu in bataie de joc cum ai pus tu titlul, daca nu-ti place uita-te la Twilight ca asta meriti si vino si scrie apoi despre Avatar

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.