Trilulilu vs. YouTube

trilulilu versus youtube Sunt la serviciu, unde am o conexiune [„ţeavă”] foarte bună, aşa că mi-am propus să văd în cât timp reuşesc să fac upload la un filmuleţ de 45 de secunde, 2,65 MB, pe Trilulilu, respectiv YouTube. L-am urcat prima dată pe YouTube şi, în timp ce se uploada, Trilulilu nu numai că l-a urcat, dar a fost şi procesat şi gata pentru a fi „embeduit” pe blog.

Cum vine asta, adică ditamai YouTube-ul a fost întrecut de Trilulilu? Păi da! O fi el Trilu de la Cluj, deci, prin definiţie, mai încet, dar uite că se mişcă mai repede decât „gigantul” YouTube! Cred că este evident ce site voi folosi şi de-acum încolo pentru fişierele video şi mai ales pentru cele audio pe care le pun pe blog, nu-i aşa?

P.S.: N-am căpătat nimic pentru chestia asta, pur şi simplu eram curioasă care se mişcă mai repede.

18 thoughts on “Trilulilu vs. YouTube”

  1. Eu de mult am renuntat la youtube. Trilulilu se misca mult mai rapid, proceseaza mult mai rapid filmuletul/melodia/imaginea incarcata si in plus sunt si ardeleni de ai mei :D

  2. Draga,serverele trilulilu sunt in Romania,si youtube are serverele pe langa USA,si cateva in Paris…so???mi se pare aiurea sa faci asemenea afirmatii,fara sa cunosti detalii tehnice si etc,ca daca ma duc in Japonia,si pun un film pe youtube si pe trilulilu de acolo,pun pariu ca youtube castiga,si trilulilu isi roade unghile.Iar daca e sa vorbim,despre cat de accesat e youtube(cam 5 milioane de dolari,costa pe luna banda),si cam 30 de milioane,de vizitatori pe zi(sau pe luna nu stiu sigur).Mi se pare foarte aiurea sa faci o asa comparatie,e ca si cum ai compara un ferrari cu o dacie,voi aveti avantaje,doar ca sunteti in Romania… ;) cya

  3. Subscriu la admin
    Depinde foarte mult de conexiunea la net si in principiu, vitezele pe tara sunt mai mari.
    Asa poate unul sa fie din cluj cu banda de 12 MB pe oras si catea kilo pe extern, pentru el Triluliu ingenuncheaza ;)

  4. Aşa o fi cum zici tu, cert este că pentru mine, Trilulilu s-a mişcat mai repede şi mai bine. Şi m-a convins să-l folosesc. Ce treabă am eu unde-s serverele, atâta timp cât Trilu merge de două ori mai iute, repet, pentru mine?

  5. Cand ma uitam la American Dad pe trilulilu (se gasesc episoade full, ce pana noastra :D) se incarca tot episodu de 20 de minute in ~20 de secunde. Long live trilulilu :)

  6. Deni, pierzi din vedere un singur aspect. Vizitatorii tai din afara tarii. Lor le va merge mai incet ( cu intreruperi ) destul de frecvent. Youtube merge excelent peste tot. Asa trilulilu merge numai in romania numai pt romani ;)

  7. Mie-mi place să cred că majoritatea cititorilor acestui blog sunt români din România. Cei de dincolo presupun că au „ţeavă” mai bună decât noi… sau nu?

  8. De la 15 mb in sus , sa il intrebam pe vaduva ca el stie.
    Pe cand trilulilu are un mic dezavantaj, foloseste script ptr embed iar cateodata face faze.

  9. Ti-au zis mai sus ceilalti care-i diferenta intre metropolitan ( retea interna ) si extern . Experimentul tau demonstreaza ca incepem sa avem „teava” si in Romania ca pana acu`…….. vai de capul nostru. Nu conteaza youtube sau trilulilu, e bine ca incepem sa avem si noi posibilitatea sa „zicem” pe net.

  10. am folosit ambele site-uri pentru a uploada filmulete. Chiar daca astept putin mai mult pentru un filmulet (la upload) pe youtube tot timpul o sa-l prefer in loc de trilulilu. Poate sunt rau, dar simplul motiv ca trilu e romanesc ma face sa fiu sceptic la cat o sa mai stea online.

    Le dau dreptate celor de mai sus ce au spus ca metro bate externul si sa stii ca in Romania internetul merge mult mai bine ca afara (ma refer la aceleasi preturi).

    Da noah, experimentul l-ai facut pentru tine, inteleg asta dar l-ai postat ca sa-l vedem si noi…asa ca ne dam cu parerea chiar daca parem rautaciosi :)

  11. YouTube are avantajul că fimul poate fi vizualizat – întâmplător – de un număr mult mai mare de persoane, că poţi personaliza felul în care video-ul este afişat şi… că nu ai parte de atâta spam ca la Trilu.
    Pe de altă parte, aşa cum am mai spus, prefer un serviciu local, în română, mai „prietenos” decât YouTube. Şi tot e bine că avem alternative. Pică Trilu, treci pe YouTube.
    Totuşi, pentru melodiile pe care la mai urc pe blog, Trilu este cel mai bun. The one and only. ;)

  12. Viteza ” Tzava” dar , viteza ‘ internationala ‘ ? :D
    YouTube nu are server in Romania , sau peering cu firmele de internet romanesti !!

  13. Nu e asa cum zici tu ;) e vorba de providerii lu’ trilulilu care sunt pe .Ro deci viteza mai mare pentru romani. A doua chestie este ca YouTube are miliarde de filmulete, asta ar fi un motiv ca merge greu… pe langa asta trilulilu nu are nici pe sfert din filmele postate pe youtube. De ex: daca tu te duci in Spania si incerci de acolo sa uploadezi pe trilulilu o sa vezi ca merge greu.
    Deci Trilulilu e mai bun pt cei din Romania, nu la nivel mondial.

  14. Youtube il folosesc miliarde de utilizatori, si plus ca nu este nici pe server romanesc, iar trilulilu il folosesc cateva mii poate, si serverul e la cativa zeci sau sute km de noi. DEAIA!

  15. Ca sa-ti dai seama mai exact si sa vezi cu ochii tai, uite un exemplu mai simplu
    te duci la start->run-> scrii cmd si dai enter
    dupa care pe rand scrii urmatoarele
    tracert http://www.youtube.com
    tracert http://www.trilulilu.ro

    Si numeri de curiozitate prin cate gradini trece mesajul tau pana la destinatie :)
    Cu cat e distanta mai mare, cu atat viteza ta de transfer conteaza mai putin, reiei procesul pe dos si ai sa-ti dai seama dece faci acel proces mult mai repede pe un site din Romania si foarte lent pe site-uri din alte tari :)

  16. Pingback: Made in Romania - Trilulilu | tomitzel
  17. Pingback: tomitzel » Blog Archive » Made in Romania - Trilulilu

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.