Europarlamentarul Struan Stevenson, preşedintele Grupului privind schimbările climatice, biodiversitatea şi dezvoltare durabilă, a scris recent pe blogul personal despre proiectul Roşia Montană. RMGC „vrea să asigure că proiectul va duce de fapt la o dezvoltare netă a biodiversităţii, în timpul procesului de reabilitare a minei”, spune el, citat de economica.net.
Dacă ştiţi engleza, ar fi bine să citiţi întregul articol: europarlamentarul scrie despre biodiversitate, despre cum ţările dezvoltate au guverne mai bune care luptă împotriva poluării şi pot ajuta la protejarea biodiversităţii şi, în special, despre felul în care marile proiecte miniere pot ajuta Europa să-şi îndeplinească obiectivele privind biodiversitatea pentru anul 2020.
„O rezoluţie privind strategia UE în domeniul biodiversităţii până în 2020, adoptată la 20 aprilie 2012 de către Parlamentul European, subliniază faptul că biodiversitatea ar trebui să devină o prioritate politică mult mai mare şi ar trebui să fie mai bine integrată în politicile existente ale UE”. Nu mai e mult până în 2020, doar şase ani…
Dacă nu vreţi să citiţi tot articolul lui Struan Stevenson, vedeţi doar ultimele trei paragrafe.
Proiectele de dezvoltare economică reglementate în mod corespunzător pot menţine şi chiar îmbunătăţi biodiversitate. Este şi cazul industriilor minieră şi extractivă, care sunt conştiente de necesitatea transparenţei în dezvoltarea proiectelor sigure din punct de vedere al mediului. Luaţi, de exemplu, controversatul proiect minier Roşia Montană din România, care urmează să creeze peste trei mii de locuri de muncă într-o zonă cu o rată a şomajului de 80 la sută. Au existat multe proteste legate de potenţiala poluare, distrugerea mediului şi pierderea biodiversităţii, dar compania, RMGC, dornică de a înlătura temerile, a depus eforturi deosebite şi cheltuieli considerabile pentru a produce un proiect eco-friendly [prietenos cu mediul] care „bifează” toate căsuţele despre biodiversitate.
RMGC chiar a promis să depună toţi banii necesari pentru reabilitarea completă a minei de la Roşia Montană, inclusiv un sistem pentru monitorizarea pe termen lung a minei. În prezent, costul total estimat al reabilitării mediului în urma exploatării este de peste 135 de milioane de dolari, dar aceste cifre vor fi modificate anual de experţi independenţi, imediat ce proiectul, cu o durată de 16 ani, va fi demarat.
Acesta este tipul de asigurare pe care publicul o cere atunci când se discută despre proiecte de extracţie la scară largă. Încă de la început, Roşia Montană Gold Corporation a venit cu măsuri sau propuneri pentru oprirea poluării istorice asociată cu străvechea localitate minieră. Îmbunătăţirea calităţii apei din zonă a devenit o prioritate pentru companie. RMGC vrea să asigure că proiectul său va avea un impact minim asupra biodiversităţii în faza de construcţie şi va produce o îmbunătăţire netă a biodiversităţii în timpul procesului de reabilitare a minei. Este tipul de responsabilitate corporativă pe care Uniunea Europeană insistă atunci când îşi formulează strategia în domeniul biodiversităţii pentru anul 2020.
Şi originalul, de pe blogul lui Struan Stevenson:
„Similarly, properly regulated economic development can maintain and even enhance biodiversity. This is particularly the case with the extractive and mining industries which are acutely aware of the need for transparency in their development of environmentally sound projects. Take, for instance, the controversial Roşia Montană gold mine project in Romania which looks set to create over 3,000 jobs in an area of 80% unemployment. There have been many protests about potential pollution, environmental damage and biodiversity loss, but the company – Roşia Montană Gold Corporation (RMGC), keen to allay fears, has gone to great lengths and considerable expense to produce an eco-friendly project that ticks all of the biodiversity boxes.
RMGC have even pledged to deposit all of the finance necessary for the complete environmental rehabilitation of the Roşia Montană gold mine, including a scheme for long-term monitoring of the rehabilitated facility. Currently it is estimated that the cost of full environmental rehabilitation would amount to in excess of $135 million, but these figures will be upgraded annually by independent experts as the mining project proceeds over its predicted 16 years’ lifespan.
This is the kind of reassurance that the public demands where large-scale extractive projects are undertaken. From the outset, the Roşia Montană Gold Corporation has put in place measures or proposals to end the historical pollution associated with the ancient mine which can trace its origins back to Roman times. The improvement of water quality in the region has become a key priority for the company. Similarly, RMGC wish to ensure that their project will have a minimum impact on biodiversity during the construction phase and will actually produce a net-enhancement of biodiversity during the mine’s rehabilitation process. This is the kind of corporate responsibility that the EU insists in shaping its 2020 biodiversity targets”.
Deci ce facem, ascultăm ce spun specialiştii sau îl luăm în seamă pe parlamentarul român cu tricou şi plete care nu pare să ştie pe ce lume trăieşte? :)