HOME, un documentar pe care TREBUIE să-l vezi

Încălzirea globală nu mai este doar un termen pe care-l auzim la ştiri sau prin documentare, este o realitate pe care o trăim pe propria piele. Gheţarii se topesc, în câţiva ani, nivelul mării va creşte, iar apa va acoperi oraşe întregi, soarele arde mai tare ca niciodată şi toate astea se întâmplă din cauză că noi exploatăm greşit resursele planetei. Consumăm mai mult decât ne trebuie, folosim combustibil fosil când energia solară „zace” neutilizată, poluăm şi nici că ne pasă de consecinţele acţiunilor noastre.

Ştiaţi că, dacă gheaţa [permafrost] din Siberia se topeşte, metanul care zace sub ea ne-ar putea face mai mult rău decât carbonul? Nici eu nu ştiam, cum nu ştiam multe lucruri pe care le-am aflat din documentarul HOME. Nu spun doar că merită văzut, ci că trebuie văzut, în primul rând pentru informaţiile pe care le oferă şi în al doilea rând pentru imaginile extraordinare surprinse din avion.

Vizionare plăcută!

20 thoughts on “HOME, un documentar pe care TREBUIE să-l vezi”

  1. mie mi-a placut mai mult la documentar abordarea vizuala(modul in care a fost filmat)..super tare ideea..nu pot sa zic ca are foarte multe informatii noi, ca majoritatea sunt cunsocute de lume, dar din pacate ignorate.

  2. imi plac documentarele si, precum bogdan, am fost mirata sa vad ca e pus integral pe youtube. ma asteptam sa fie un trailer. o sa bag la bookmarks link`ul si o sa`l vad.
    sunt de acord ca si noi ca indivizi poluam dar grosul vine de la activitati industriale. cat tin eu la planeta dar tot nu o sa umblu 4 km dus 4 intors pana la lucru si sa tin masina in garaj ca polueaza.

  3. Atunci trebuie sa urmariti si documentarul care contrazice aproape tot ce zicea Al Gore in „An Inconvenient Truth”. Chestia cum ca noi poluam planeta cu emisiile noastre de CO2 e vrajeala crunta. Nici 5% din dioxidul de carbon emis de planeta nu reprezinta „contributia” noastra. Restul e de la natura, in special vulcani. Dar hei, cu ce ar mai trai ecologistii daca nu ar face atata valva.

  4. Bun. Si ce-i de facut? Primul pas e sa renunti treptat la produsele ce cauzeaza incalzirea globala prin industrie (de ex. petrolul). Apoi, limitarea consumului… atentie la consumul de energie electrica, la cumpararea alimentelor in exces, la apa care curge in nestire samd Eu am renuntat la consumul de carne de vita deoarece vitele produc 10% din emisiile de dioxid de carbon de pe planeta.

  5. am vazut documentarul imediat ce a aparut, la sugestia unei prietene care lucreaza la una din casele de moda care au sustinut proiectul. extrem de interesant , imagini … breath-taking , mult info de care n aveam habar. am si scris despre asta pentru ca mi s a parut o tema mult prea importanta ca sa nu o aduc in atentia celor cativa care ma urmaresc.
    ma bucur ca si tie iti pasa!
    ciao!

  6. Dea, tu te auzi ce spui? :) Deci 10% din CO2 emis e de la vite? Buhahah. Si de asta nu mai mananci tu carne de vita? Wow, nu stiu unde ai citit tu asta, dar ai fost usor de manipulat.

  7. @Anova: No bine, am vazut treaba asta la CNN international… impreuna cu documentar cu tot. Si n-am pus botu’ dupa un singur documentar. Am cercetat problema in profunzime pana am ajuns sa renunt la hambugerii de la MacDo. :) De asemenea, acest aspect trebuie privit in ansamlu, vezi aici detalii (http://www.independent.co.uk/environment/climate-change/cow-emissions-more-damaging-to-planet-than-cosub2sub-from-cars-427843.html). Vitele nu produc doar gaze daunatoare, ci necesita si f multe resurse pentru crestere.
    In plus, daca dupa imaginile din Home cu cirezile de vite crescute la gramada iti mai vine sa mananci asa ceva… pofta buna!

  8. DEA, nu zic ca nu ai dreptate… dar cred ca decizia ta e una destul de extrema… vite erau si acum 2.000 de ani si atunci nu se mai punea problema efectului de sera…

  9. cred ca este vorba de tot procesul prin care se trece „cultivarea” vitelor. implica prea multe consumabile si cred ca asta era punctu.

  10. @Bogdan Epureanu: Acum 2000 de ani productia de carne de vita nu era industrializata. Natura isi urma cursul. In prezent se produc animale pe banda rulanta pentru consum uman, animale care necesita foarte multe resurse (apa, alimente – soia o planta furajera importanta provoaca despadurirea anumitor zone pentru a crea nutret). Decizia de a nu mai manca carne de vita este personala si nu imi afecteaza aportul nutrional de proteine. Este una din actiunile mici pe care le pot face la nivel personal.

  11. @Dea: am mai auzit teoria asta si de la altcineva si am cunoscut si alte persoane (in general ecologiste toate) care nu mananca carne de vita si nu am absolut nimic cu tine, este decizia ta personala si ti-o respect, dar ma repet… mie personal mi se pare un pic exagerata – cred ca luand decizii mai putin drastice cum ar fi sa apelezi mai des la transportul in comun sau si mai bine la mersul pe bicicleta / pe jos ai realiza mai multe decat prin aceasta decizie destul de drastica – adica uite un caz, mergi la o onomastica, o cumatrie, o nunta, etc – da-ti seama ca te pui si pe tine si gazdele intr-o situatie destul de jenanta daca majoritatea mancarurilor lor sunt pe baza de carne de vita… adica nu’sh mi s-ar parea mult mai OK daca tot vrei asta sa o pui sub forma „eu nu imi cumpar/comand mancare pe baza de carne de vita” in loc de „eu nu mananc carne de vita”…

    *just my 2 cents… sper ca nu ai sa te superi de acum pe mine ca mi-am spus parerea*

  12. Gentlemen, mai avem ~7,3 ani pana cand temperatura medie pe glob creste cu 2 grade Celsius. Nu se va rezolva nimic cu documentare, campanii de informare, website-uri, mass-uri, postere, biletele, anunturi la radio, etc. Ideea e ca noi, astia mici, nu putem face mare lucru. (becurile ecologice? adica neoane? pfahaha gimme a break, imi stric ochii de dragul planetei)
    Solutia e simpla: guvern (reducerea birocratiei) + sector privat (banci, industrii, producatori, furnizori de servicii). Rezultate : toti ar face bani si ar fi fericiti.

  13. Incalzirea globala e un lucru natural, iar omul chiar si intentionat n-ar putea sa schimbe nimic in asta. Cresterea cantitatii de CO2 datorata omului este ignorabila. In plus, CO2 este unul dintre cele mai usoare gaze de sera, cresterea lui ajutand printre altele la dezvoltarea din abundenta a vegetatiei – lucru logic de altfel.
    In loc sa acceptam smeriti toate acuzele aduse omului, am putea sa ne documentam putin si apoi sa trecem la lucruri mai importante. Am scris aici http://alturl.com/i3k8 niste idei si am pus niste linkuri spre cateva studii stiintifice, nu spre filme artistice.

  14. Cred ca il am pe calculator pe vreo 2 saptamani da’ nu l-am deschis decat fugitiv . Sper ca diseara sa-mi fac timp sa-l vad mai ales ca imi plac destul genul asta de documentare … si mai mai ales ca e FullHD :D. Revin cu o parere dupa ce il vad …

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.